[ALMC反省会] チームアメリカについて考察。(前編)
2010年1月14日 レガシー コメント (3)ALMCも無事に終わったわけですし
そろそろ今月末のAMCに向けて
色々と準備をします。
AMC参加で調整していますが、
使うとしたら次も同じく チームアメリカの予定です。
ただ、今回のALMCで色々と収穫があったので
デッキは再調整したい。
正直いうと、
今回初めてALMCにてチームアメリカを使ったんですが、
チームアメリカをなめていた。
デッキの構成も、プレイングも
考えているほど生易しくなかった。
ALMCに出る前は、チームアメリカっていうのは
コストパフォーマンスの高いカードをぶちこんだ
大雑把なデッキだという印象を持ってたけど
今は緻密に計算された繊細なデッキという印象がある。
それにチームアメリカは生粋の
クロック・パーミッションなわけだけど
ずっと僕の思考はボードコントロールよりな思考だった。
そのズレがデッキの構成やプレイングを鈍らせていた
原因の一つだと思う。
今は、カウンターで何をケアすべきなのか
除去スペルで何を除去するのかが
やっと明確になってきた。
デッキの構成も、それぞれのカードの意味合いが
わかるようになってきた。
わかってくると、楽しくて仕方ないね！
すずめさんの所の良記事がとても参考になりました。
前に読んだことあったけど、
改めて自分がチームアメリカを使ってから読むと
なるほどって共感できる部分が沢山あって勉強になった。
チームアメリカの《呪文貫き/Spell Pierce》って強いの？
http://passermontanus.diarynote.jp/200911090528284078/
チームアメリカの対Zooサイドボーディング考察
http://passermontanus.diarynote.jp/200911222339045777/
後編では、ALMCに持ち込んだデッキの誤りと改良点を纏めたいと思う。
そろそろ今月末のAMCに向けて
色々と準備をします。
AMC参加で調整していますが、
使うとしたら次も同じく チームアメリカの予定です。
ただ、今回のALMCで色々と収穫があったので
デッキは再調整したい。
正直いうと、
今回初めてALMCにてチームアメリカを使ったんですが、
チームアメリカをなめていた。
デッキの構成も、プレイングも
考えているほど生易しくなかった。
ALMCに出る前は、チームアメリカっていうのは
コストパフォーマンスの高いカードをぶちこんだ
大雑把なデッキだという印象を持ってたけど
今は緻密に計算された繊細なデッキという印象がある。
それにチームアメリカは生粋の
クロック・パーミッションなわけだけど
ずっと僕の思考はボードコントロールよりな思考だった。
そのズレがデッキの構成やプレイングを鈍らせていた
原因の一つだと思う。
今は、カウンターで何をケアすべきなのか
除去スペルで何を除去するのかが
やっと明確になってきた。
デッキの構成も、それぞれのカードの意味合いが
わかるようになってきた。
わかってくると、楽しくて仕方ないね！
すずめさんの所の良記事がとても参考になりました。
前に読んだことあったけど、
改めて自分がチームアメリカを使ってから読むと
なるほどって共感できる部分が沢山あって勉強になった。
チームアメリカの《呪文貫き/Spell Pierce》って強いの？
http://passermontanus.diarynote.jp/200911090528284078/
チームアメリカの対Zooサイドボーディング考察
http://passermontanus.diarynote.jp/200911222339045777/
後編では、ALMCに持ち込んだデッキの誤りと改良点を纏めたいと思う。
コメント
カナスレを更に尖らせた感じですかねー
除去もピッチスペルですし！
相手も自分も土地 ２～３枚での攻防ですからね。
でも、普通に回るのが凄いですよね。
カナスレは作ったことも使ったこともないですが
一度は使ってみたいデッキの一つなんですよね。
ただ、ヴォルカが･･･。
>馬術さん
夜鷲 UZeeeeeeぇｓぇえぇえぇ あｗせｄｒｔｇふじこ
黒で殺し効かないとか
魂魄とか、接死で墓忍びを殺すとか･･･
頭がおかしいとしか思えないｗｗｗｗ
アメリカって、基本３マナクリーチャーに弱いんですよね
ＲＷＭとか、聖騎士とか。
スネア効かないし、Dazeも4マナ揃ってたら意味ないし。
ホンキで殺ししかないのがなぁ～。
まぁ、相手が３マナ、４マナ揃っている時点で
クロックを刻めていないアメリカって
どうよ？っていう気もしますが。